（内容与2.0版相同，此处略——详见原2.0版附录A。）
本版（3.0版）对第四章"实体论"作出重要修正，并同步调整了相关章节的表述。
2.0版将实体界定为"位置属性集合＋跨位置能力承载者"的双层模型。其初衷是为实体的跨位置持存与同一性提供本体论担保——即回答"当实体从一个位置迁移到另一个位置时，是什么保证它还是同一个实体"这一问题。
然而，在进一步的推敲中发现，"能力承载者"这一层存在以下问题：
冗余性：所谓"能力"，不过是实体尚未在当前已认知位置上显现、但在其他位置上可能显现的属性。它本质上仍然是属性，而非属性之外的另一种东西。既然能力本身即是属性的子类，就不需要为它另设一个"承载者"来存放。
本体论承诺过重：引入"能力承载者"意味着承认一个独立于属性集合之外的"基质"的存在。但这一基质无法被任何节点标记、无法被任何位置显现，实际上是一个无法操作化的概念。
与"属性内禀于位置"的原则冲突：第六章明确立论"属性留于位置，不随实体迁移"。若属性留于位置，而实体又被定义为"属性集合＋能力承载者"，则实体被拆分为两部分：一部分是留在位置上的属性（实际上不属于实体），另一部分是随实体迁移的能力承载者（实际上无法被描述）。这种拆分导致了定义与原则之间的错位。
删除"双层模型"，将实体定义精简为一层：
实体即其所有位置属性的集合。
能力被重新理解为"尚未显现的属性"，归属于属性范畴，不再作为独立的本体论层存在。实体的跨位置持存与同一性，不再依赖一个额外的"基质"来担保；集合本身作为指称对象，即为担保。
本次修订涉及以下章节的改动：
| 章节 | 修订内容 |
|---|---|
| 4.2节 | 删除"双层模型"，重写"实体即其所有位置属性的集合" |
| 4.3节末句 | 删除"与跨位置能力承载者的统一" |
| 4.4节 | 大幅精简，将"唯有根节点是实体=属性唯一真实实例"改为"同一规则，集合大小不同" |
| 4.5节末句 | 删除"与能力的承载者" |
| 6.6节末段 | 重新表述"能力随实体迁移"为"属性集合中尚未被当前节点标记的部分" |
| 结语 | 整体替换关于根节点的统摄性段落 |
明确区分两种遍历路径：结构路径和实体路径
结构路径：沿树形坐标行走，回答“它在哪里”
实体路径：以“归属实体”为线索跨节点跳跃聚合，回答“它是什么”
特别明确：实体≠节点，实体是集合；实体本身可以是节点，但该节点的归属实体不是自己（根除外）；真正归属于该实体的是那些“归属实体”字段指向它的节点
| 位置 | 修改内容 |
|---|---|
| 3.4节 | “实体经由位置映射到节点”→“多个节点所标记的位置可能归属于同一实体” |
| 4.5节 | “实体经由位置映射到节点”→“实体是多个位置的归属者，位置在树上对应节点” |
| 4.6节 | 删除“时间限定”，重写为“实体本身是确定的，不依赖时间限定” |
| 5.1.2节 | “位置属于谁”→“位置归属于哪个实体” |
| 7.1节 | “张三的节点”→“标记‘张三’这个实体的节点” |
| 7.3节 | “不再处于该位置”→“不再归属于该位置” |
| 11.1节 | “从任意实体出发”→“从任意实体所对应的节点出发” |
| 11.2节 | 重写为“位置即关系”的完整论证 |
全文现在统一为以下表述体系：
实体 ≠ 节点（实体是集合，节点是坐标标记）
实体本身也可以是树上的一个节点（如“张三”节点）
“张三”节点的归属实体不是张三自己，而是另一个实体（根除外）
真正归属于张三实体的，是那些“归属实体”字段指向张三的节点
张三实体 = 所有归属实体为张三的节点的属性的总和
位置归属于实体（不是实体归属于位置）
3.0
修订完成时间：2026年8月6日
版权归作者所有，相关方法已申请专利保护，中国专利局已受理专利申请。
作者不反对非商业目的的完整内容转发，并欢迎有实力的实体洽谈合作！